|
|
| WWE ou TNA ? | | WWE | | 67% | [ 57 ] | | TNA | | 32% | [ 27 ] |
| | Total des votes : 84 | | |
|
| Auteur | Message |
|---|
The Undertaker Raw Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 646 Age: 30 Prénom: Séb WWFF Name: The Undertaker WWFF Face/ Heel: The Undertaker WWFF Figurine: The Undertaker Date d'inscription: 28/03/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 12:17 | |
| | BnJ a écrit: | | TNA parce que je n'ai pas entre 7 et 11 ans pour la WWE lol (les seules chose bien de la WWe est RANDY ORTON, evan bourne et morrison) ! |
Et aussi Undertaker non????
Sinon je suis assez d'accord avec toi BnJ ^^ |
|
 | |
Celestini US Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1126 Age: 15 Prénom: célestin WWFF Name: Celestini WWFF Face/ Heel: face WWFF Figurine: Jeff hardy face paint Date d'inscription: 11/12/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 12:19 | |
| | hugo916 a écrit: | | La wwe a beaucoup plus de catcheur. Mais les ring je les trouve trop top a la tna. | tu vote parce que il y a plus de catcheurs ?! |
|
 | |
N.G.Z Smackdown Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 414 Age: 16 Prénom: Thibaut WWFF Name: N.G.Z WWFF Face/ Heel: Heel WWFF Figurine: Paul Burchill Date d'inscription: 13/06/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 12:20 | |
| Je préfére la WWE pour les histoires qu'ils racontent à travers les matchs et quand ils parlent sur le ring... La TNA j'adore,mais je trouve qu'elle a un côté trop combat, il n'y a pas trop d'histoires complètes et tout quoi sinon le niveau sur le ring n'est pas comparable(la TNA excelle sur le ring), mais justement il y a tellement d'action à la TNA que certaines fois c'est lassant...(que les superstars ne restent pas au sol après une grosse prise), donc la TNA fait plus penser à du vrai combat qu'à du spectacle... Je vote donc pour la WWE, bien que la WWF était bien meilleure, car il y avait plus de réaction de la foule, le titre hardcore  et pleins de petits trucs comme sa... |
|
 | |
BnJ US Champion

Sexe:  Nombre de messages: 1001 Prénom: Ducon Date d'inscription: 22/02/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 12:29 | |
| | The Undertaker a écrit: | | BnJ a écrit: | | TNA parce que je n'ai pas entre 7 et 11 ans pour la WWE lol (les seules chose bien de la WWe est RANDY ORTON, evan bourne et morrison) ! |
Et aussi Undertaker non???? Sinon je suis assez d'accord avec toi BnJ ^^ |
Undertaker perso nan, il est trop vieux et trop abimé avec les années passées sur le ring;, le mec marche avec des béquilles en dehors des show pour reposer ses genoux, il devrait arrêter, moi il me soul et se tue bêtement sur le ring. |
|
 | |
Cenachamp54 US Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1115 Age: 15 Prénom: Dylan Date d'inscription: 19/03/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 13:00 | |
| J'avais voté pour la WWE mais d'un coté je préfére la TNA parce que la WWE c'est du divertissement et du catch mais la TNA c'est du catch mais du vrai catch ! |
|
 | |
The Warrior US Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1167 Age: 14 Prénom: luca WWFF Name: The warrior WWFF Face/ Heel: Heel WWFF Gang : AUCUN pour l'instant ! WWFF Figurine: chris master
Date d'inscription: 12/07/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 13:13 | |
| Moi j'ai une chaine italienne ou il font montrer tout les 2 Jours la Tna aussi la WWE Mais à la Tna il font des Moves beaucoup plus beau !!!! Il ya aussi les pay per wiew ! J'ai un vus un vieux c'etait sting contre Samoa joe !!!! Exellent !!! Alors je vote sans hesiter Tna !!! |
|
 | |
Wwe-Heros NxT Rookie


Sexe:  Nombre de messages: 110 Age: 15 Prénom: Wwe-Heros Date d'inscription: 29/07/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 13:46 | |
| Je vote la Wwe , car la Tna à chaque fois j'essaie de regarder mais sa m'accroche pas trop tandis que la Wwe , J'adore  |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 19:48 | |
| Faut pas dire n'importe quoi je vous trouve gavé de fed meilleur que la TNA niveau move. _________________ Cherche pas Zozo ma signature est à la bonne taille ! |
|
 | |
Cenachamp54 US Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1115 Age: 15 Prénom: Dylan Date d'inscription: 19/03/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 22 Aoû 2009 - 19:59 | |
| Ouais c'est vrai mais on parler de la TNA par rapport a la WWE. Après c'est sur qu'il y a de meilleur fed niveau move. |
|
 | |
Trish Stratus Smackdown Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 470 Age: 17 Prénom: Trish Date d'inscription: 28/08/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 29 Aoû 2009 - 17:40 | |
| Moi WWE ,je n'est rien contre la tna si ce n'est que la plupart de leur catcheur célébre sont d'ancien de la wwe (attention j'ai pas dit tous) |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 29 Aoû 2009 - 19:26 | |
| WOOOOOo la plus part des catcheurs viennent de quelque part  Ils sont très peut arrivé à la WWE ou à la TNA directement. Donc j'aime pas trop sa moi car certains font vraiment du bon jobbe comme Kurt Angle. Booker T n'est pas mauvais non plus. Si ils sont star à la WWE la plus grande fédération de catch, sa veut dire qu'ils doivent être star à la deuxième fédération au USA non ? _________________ Cherche pas Zozo ma signature est à la bonne taille ! |
|
 | |
stef37700 WWE Superstars


Sexe:  Nombre de messages: 271 Age: 16 Prénom: stephane WWFF Figurine: rey mysterio Date d'inscription: 03/05/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 29 Aoû 2009 - 19:57 | |
| | Rosales31 a écrit: | WOOOOOo la plus part des catcheurs viennent de quelque part Ils sont très peut arrivé à la WWE ou à la TNA directement. Donc j'aime pas trop sa moi car certains font vraiment du bon jobbe comme Kurt Angle. Booker T n'est pas mauvais non plus. Si ils sont star à la WWE la plus grande fédération de catch, sa veut dire qu'ils doivent être star à la deuxième fédération au USA non ? |
tu a tout ta fais raison car se qui sont a la tna et qui vienne pas de la wwe il vienne bien tu autre fédération non ?? et c'est pas parce qu' il vienne de la wwe qui fournisse un bon boulot moi personnellement j'aime les 2 mais j'ai un coup de cœur pour la tna car la tna est plus realiste (et il faut bien une concurrence avec la wwe sinon elle se laiserer aller mais avec la tna les 2 federation se bouge pour faire le meilleur boulot que l'autre et c'est sa que j'aime donc vive les 2 federation ) |
|
 | |
The_Shaman_Of-Figures Raw Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 767 Age: 17 Prénom: Sam' Date d'inscription: 01/08/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 29 Aoû 2009 - 20:40 | |
| Je dirais la WWE ...
C'est la WWE qui nous a initié au catch pour la plupart d'entre nous (WWF)
C'est elle qui nous a fait découvrir ce sport à part entière et souvent critiqué ...
Donc pour moi qui trouve la TNA excellente ! Je vote la WWE ... |
|
 | |
Djes World Heavyweight Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1876 Age: 19 Prénom: Djes WWFF Name: Djes! WWFF Face/ Heel: heel WWFF Gang : A.W.O WWFF Figurine: djes custom'Z Date d'inscription: 07/05/2007
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 29 Aoû 2009 - 20:59 | |
| | Rosales31 a écrit: | WOOOOOo la plus part des catcheurs viennent de quelque part Ils sont très peut arrivé à la WWE ou à la TNA directement. Donc j'aime pas trop sa moi car certains font vraiment du bon jobbe comme Kurt Angle. Booker T n'est pas mauvais non plus. Si ils sont star à la WWE la plus grande fédération de catch, sa veut dire qu'ils doivent être star à la deuxième fédération au USA non ? |
je suis le seul a en avoir marre que tu prenne personnel ce qu'on dit sur la tna ou ?? |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | |
 | |
O.J. LEGEND


Sexe:  Nombre de messages: 2847 Age: 25 Prénom: julien Date d'inscription: 19/05/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Dim 30 Aoû 2009 - 10:57 | |
| sondages qui sert pas a grand choses personne ne seras jamais d'accord et ne respecteras jamais l'avis de l'autre. |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Dim 30 Aoû 2009 - 11:23 | |
| Ben contrairement à autre fois je comprend un minimum certains fan de la WWE. Je cite un message de SOD sur catch fans : | Sister_of_Destruction a écrit: | | Ces fans-là aiment plus les rebondissements de l'histoire qui arrive au catcheur dont ils sont fans que le catch. Au cours d'un match, la question n'est pas "quelle jolie prise va-t-il faire ?" ni "sera-t-elle bien exécutée ?" mais "va-t-il, cette fois, réussir à placer la prise de finition pour laquelle j'ai payé ma place ?". |
Je regarde juste pas le catch pour ces raisons surement le fais que je n'aime pas la WWE._________________ Cherche pas Zozo ma signature est à la bonne taille ! |
|
 | |
kech06 WWE Champion


Sexe:  Nombre de messages: 2390 Age: 17 Prénom: kevin WWFF Name: The Belge WWFF Face/ Heel: Face WWFF Figurine: John Cena Date d'inscription: 02/07/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Lun 31 Aoû 2009 - 8:46 | |
| Je préfère la WWE car la TNA j'ai suivis mais j'avais dur a voir les shows |
|
 | |
Dolbii WWE Tag Team Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1594 Age: 19 Prénom: Clément Date d'inscription: 03/03/2007
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Lun 31 Aoû 2009 - 11:22 | |
| J'ai envi de dire TNA, parce que même si elle recupere les ancien de la WWE, ils ont beaucoup plus d'utilité a la TNA. Franchement rien qu'a voir le roster je sais même pas pourquoi je continue a regarder la WWE. |
|
 | |
Lita Raw Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 539 Age: 17 Prénom: Lita Date d'inscription: 29/08/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Sam 5 Sep 2009 - 13:39 | |
| moi j'ai voté WWE car...  en fait je sais pas réellement pourquoi, je pense que c'est parce que j'accroche tous simplement mieux a la WWE qu'à la TNA. c'est vrai que la pub de la WWE fatigue un peu beaucoup... mais les show valent la peine. =) |
|
 | |
G Unit NxT Rookie


Sexe:  Nombre de messages: 119 Age: 16 Prénom: Ugo Date d'inscription: 15/05/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Lun 2 Nov 2009 - 21:45 | |
| Sans hésiter la TNA.Aujourd'hui il y a peu de lutteurs qui font que je suis encore la WWE,5 en tout (vous en voyez déjà trois sur ma signature) alors qu'à la TNA le Roster,bien qui moins connu est meilleur...
- Meilleur Division Tag Team...
- Meilleur Division Knockout...
- Meilleur Division Cruiser Weight...
Bref la WWE je suis de moins en moins et je me tourne de plus en plus vers la TNA malgré une belle chute depuis quelques temps.Vive la X-Division...
|
|
 | |
Maxou-HBK-Y2J WWE Champion


Sexe:  Nombre de messages: 2584 Age: 14 Prénom: Maximilien Date d'inscription: 31/01/2010
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Lun 19 Avr 2010 - 19:02 | |
| Je vote WWE. Je suis d'accord avec le fait que les catcheurs parlent, mais la TNA en veut trop d'un coup. La WWE (tout comme Rome) ne s'est pas faite en un jour. Ca fait 8 ans que la TNA est là et je trouve qu'on en fait trop.
VIVE LA WWE!!!!!!
P.S.: Je regrette la attitude ERA, et aussi que des talents soient gâchés, mais bon... |
|
 | |
Evan WWE Superstars


Sexe:  Nombre de messages: 292 Age: 11 Prénom: yanis WWFF Name: evan WWFF Face/ Heel: face WWFF Gang : jeffmorisson1003
-jeff619morisson WWFF Figurine: triple h Date d'inscription: 07/04/2010
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Mer 28 Avr 2010 - 16:29 | |
| wwe,mème si jeff est parti à la tna ya encore matt |
|
 | |
Toto76 TNA Wrestler

Sexe:  Nombre de messages: 13 Age: 15 Prénom: .. Date d'inscription: 08/05/2010
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Jeu 20 Mai 2010 - 18:50 | |
| Excusez moi le remontage de topic, mais il fallait que je réagisse aux précédents messages. La TNA a de bon éléments, voire de très bons, des AJ Styles, des RVD, de tout... mais elle n'est pas au point. Je vais vous expliquer pourquoi. -La TNA est en mauvaise situation financière, et elle préfère renvoyer des excellents catcheurs qui peuvent se faire un nom grâce a la TNA (comme Christopher Daniels), et elle embauche des déja anciennes gloires (quel intêret d'embaucher Scott Hall, Ric Flair, et compagnie?) la TNA est réputée comme une fédération en mettant en valeur les X-Division, et elle bafoue elle même ses propres valeurs. Voir Ric Flair, Hulk Hogan, la nWo sur le ring tue la TNA, et les Dinero, les Samoa Joe, les Desmond Wolfe, et surtout Mr. Kennedy (ou Anderson^^) sont laissés sur la touche, alors qu'ils peuvent faire de bons champions! Vous allez me dire la WWE a mit Bret Hart US Champion, mais il se trouve que c'est une des dernières fois qu'on voit Bret sur le ring, et je suis sur que dans peu de temps, on reverra The Miz United States Champion, bref, un court règne est annoncé. Que voir Kevin Nash décrocher une des malettes du Feast or Fired, et devenir champion Tag avec Hall, ça veut vraiment dire qu'un long règne est annoncé. Pourquoi pas mettre la Motor City Machine Guns Champions? Ils étaient mit a l'écran avant le 4 janvier chaque semaine, et depuis l'arrivée du duo Hogan/Bischoff, ces deux là (comme bien d'autres d'ailleurs) sont a la TV une fois toute les trois semaines. Je vous l'accorde, la WWE a longtemps mit des vétérands champions, mais depuis un petit bout de temps, ça a un peu changé avec CM Punk M-E, Jeff Hardy Champion poids lourds (on va rien reprocher a la WWE, il s'est détruit tout seul, s'il ne touchait pas a la drogue, il réfléchirait a deux fois avant de signer a la TNA ou il est figurant, a la WWE il serait peut être toujours dans la course au titre...) Sheamus (bon d'accord c'était précipité), Drew McIntyre (Mon catcheur préféré ) Jack Swagger... ils ont enfin compris eux, que la nouvelle génération est celle qui doit être mise en avant, et ils font des efforts, même si ce n'est pas toujours réussit. -La TNA prétend être Total Non Stop, mais avez vous remarqué que l'on voit plus de temps Hogan et Bischoff a la causette dans les Backstages, que de temps in ring? Lors d'un show, on n'avait comptabilisé que 15 minutes de catch sur un show! Ce n'est jamais arrivé de ma connaissance a la WWE. Il y a toujours eu un bon nombre de matchs, et il étaient bien plus longs que ceux de la TNA ou les matchs durent maxi 7 minutes. En plus le catch est officiellement nomée "de la lutte professionelle", la TNA oui est voltigeuse, mais un a rarement de la technique, c'est que de la voltige (même si j'aime bien, et que j'aimerais en voir un chouïa plus a la WWE). Et comme on l'a dit plus haut, les coups sont assez mal vendus. La WWE elle, insiste sur le mot lutte, on voit de la technique au sol, debout, et même un peu de high-flying (merci Rey Rey, Morrison, R-Truth, et Bourne), bref on a du complet. -La TNA est brouillon dans leurs storylines, et je vais vous en donner un exemple: Kevin Nash fait équipe avec Eric Young en rejoignant la nWo, il trahit Young, quelques semaines plus tard, on voit Young trahir ses équipiers et se ranger de nouveau avec Nash et la nWo. De plus, on distingue très mal les faceturns et hellturns. Aucun fait marquant pour annonce le turn, et aucun speech pour le confirmer. Je vais vous confirmer mes dires avec un heel turn parfaitement exécuté par la WWE avec Batista. A Bragging Rights, Batista détruit Mysterio pour annoncer le turn, après dans ses speechs, il rejette l'appui des face et des fans, fait confirmant d'un heel, et pour terminer, association avec le top heel, Mr. McMahon pour voler le championnat mondial, fait marquant très heel. Qui aurait cru que Styles alait virer Heel? Il fallait vraiment être scénariste a la TNA pour le savoir. D'aileurs, si on ne comprend pas leurs storylines, c'est qu'on est un abruti capable de ne rien comprendre. (Citation d'un site de lutte^^) -Un des points pour lesquels je vais donner raison la TNA, c'est les Divas. A la WWE, elles sont décrédiblisés, elle trainent avec les Hosts, elles font une apparition toute les trois semaines pour 5 minutes de combat. Seules quelques divas semblent exclues de mes dires. Lay-Cool et Beth Phoenix pour Smackdown, Maryse pour Raw (et Eve Torres, et encore...) A la TNA elles sont assez bien considérées, elles ont de bon rôles, de la lutte comme les hommes, et un peu de hot quelques fois... ( ), chose que la WWE ignore depuis le passage au Kid Era, ou elles posent avec les fans, signent des autographes... Plus de lutte, plus de hot! Ca c'est balot Malgré le dernier point, ce sont les riasons pour laquelle je vote WWE, et je voterais toujours WWE, sauf si la TNA se décide a changer. Peut être en lisant mon post Voila Et encore désolé du remontage de topic, je risque la sanction, mais tant pis, ça me serais resté a travers la gorge sinon... Voila pourquoi je suis pour la WWE, et çe |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Jeu 20 Mai 2010 - 18:57 | |
| Même si la TNA va mal, que pas mal de très bon lutteurs partent, que les champions sont vraiment à vomir (jordan, nash, hall etc) je vote TNA parce que le peux de lutte qu'on a reste meilleur que ce que la WWE nous donne ! |
|
 | |
Ouba45 WWE Tag Team Champion


Sexe:  Nombre de messages: 1400 Age: 15 Prénom: benjamin WWFF Name: Ouba45 WWFF Face/ Heel: Heel WWFF Gang : N.S.I. WWFF Figurine: AJ Styles Date d'inscription: 05/08/2009
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Jeu 20 Mai 2010 - 19:10 | |
| Je dirais WWE , les feud sont mieux mises en valeurs je trouve , et la TNA comment a avoir des champion qui me donne envie de vomir .. The Band :s Pourquoi pas Nasty Boys aussi ( meme si il font plus partie de la TNA ) |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Jeu 20 Mai 2010 - 19:13 | |
| Quoi, Jordan n'est pas champion Flem de lire le poste de l'autre j'ai lut deux trois truck c'est bien écris mais n'approuve pas certains de ses dire. Christopher Daniels n'aura jamais eu grand chose à la TNA il a marqué l'histoire certes mais bon a part l'x div oui le tag ok mais même avant Hugan Daniels tourné en rond ils avaient rien pour lui que ça soit Hugan ou pas Hugan. Je préfere voir Daniels dans une autre fed et être utiliser comme il le faut que savoir qu'on ai Daniels dans son roster et pas l'utiliser ils sont pas à quelques catcheurs de talent prêt la TNA non plus. Pour les StoryLines je ne peux pas jugé la WWE pour leurs storyLine mais d'après des écko notament de Y2J Styles quand la TNA fini pas une de leurs story on appelle ça une "WWE" va savoir pourquoi... peut être car ils finissent pas tout le temps leurs story la WWE. Maintenant les gros points de la TNA actuel : - Une putain de présidente qui fait superbement son job, qui est proche des fans - Des match pas tous de qualité je le reconnais, mais des match qui reste de qualité supérieur à la WWE dans la globalité et qui ne me font pas dormir - Des culs or du communs Wilde/Sky - Des speechs à coupé le souffle (Angle,Pope,Anderson les MCMG quand ils s'y mettent pour des promo ou autre j'en passe beaucoup rien que Anderson grille tout les speech de la WWE) - Samoa Joe la WWE connait pas meilleur lutteur que se dernier. - Des équipes or du communs, MCMG, Beer Money, Team 3D, maintenant Ink inc que j'aime bien - UNE AMBIANCE ENORME ! Je pense Toto que ton problème c'est que tu comprends pas très bien l'anglais. Enfin je pense. Car putain je vois toujours pas et ça je comprends pas du tout se que la WWE a de mieux que la TNA, pour moi la TNA bat en TOUT POINT la WWE. Se qui fait la grosse différence c'est la fluidité des match. Edit : Au passage pour les champions qui donne envie de vomir se tapé du Cena/Botista/HHH/Randy Orton tout le temps sa donne envie de vomir aussi. _________________ Cherche pas Zozo ma signature est à la bonne taille ! |
|
 | |
Toto76 TNA Wrestler

Sexe:  Nombre de messages: 13 Age: 15 Prénom: .. Date d'inscription: 08/05/2010
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Mer 26 Mai 2010 - 16:28 | |
| | BP Styles a écrit: | | Je pense Toto que ton problème c'est que tu comprends pas très bien l'anglais. Enfin je pense. Car putain je vois toujours pas et ça je comprends pas du tout se que la WWE a de mieux que la TNA, pour moi la TNA bat en TOUT POINT la WWE. Se qui fait la grosse différence c'est la fluidité des match. |
Non, je comprend assez l'anglais, enfin le vocabulaire du catch, oui. Et après chacun sa vision des choses, mais moi je préfère de loin la WWE... |
|
 | |
Rosales31 F2C God, Husband of Velvet

Sexe:  Nombre de messages: 5035 Age: 17 Prénom: Rosales31 WWFF Name: Rosales31 WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Custom Date d'inscription: 29/06/2008
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Mer 26 Mai 2010 - 16:34 | |
| | Toto76 a écrit: | | BP Styles a écrit: | | Je pense Toto que ton problème c'est que tu comprends pas très bien l'anglais. Enfin je pense. Car putain je vois toujours pas et ça je comprends pas du tout se que la WWE a de mieux que la TNA, pour moi la TNA bat en TOUT POINT la WWE. Se qui fait la grosse différence c'est la fluidité des match. |
Non, je comprend assez l'anglais, enfin le vocabulaire du catch, oui. Et après chacun sa vision des choses, mais moi je préfère de loin la WWE... |
On comprends pas un show juste avec le vocabulaire du catch, savoir le mot feud et des trucks comme ça servent à rien, ils parlent anglais et n'ont pas de vocabulaire particulier OO_________________ Cherche pas Zozo ma signature est à la bonne taille ! |
|
 | |
HeartBreadKid Smackdown Superstar


Sexe:  Nombre de messages: 334 Age: 15 Prénom: Dylan WWFF Name: HeartBreadKid WWFF Face/ Heel: Tweener WWFF Figurine: Matt Hardy Date d'inscription: 29/04/2010
 | Sujet: Re: WWE ou TNA ? Mer 26 Mai 2010 - 16:44 | |
| Je vote la WWE car je vois que sa
sur quelle chaine passe la TNA ? |
|
 | |
|